Недорогие видеорегистраторы с антирадаром (детектором): ТОП 5

Важно: антирадары на рынке не продаются, так как это запрещенные устройства, которые глушат сигнал впереди стоящей камеры и не дают определить скорость автомобиля. Если сотрудники ГИБДД узнают о применении подобного устройства водителем, у последнего появляются серьезные проблемы.

Антирадары всего лишь предупреждают водителя о приближении к полицейскому радару, и в России они разрешены. Впрочем, в ряде европейских стран по закону даже их нельзя использовать – имейте в виду. Далее – рейтинг бюджетных видеорегистраторов со встроенными радар-детекторами, собирающие хорошие отзывы в сети. Само собой, разного рода «шлак» отсеян – в обзоре только нормальные недорогие модели, сортированные в порядке возрастания стоимости.

1 место – Artway MD-100

ТОП возглавляет аппарат от китайского бренда Artway, который специализируется на автомобильных регистраторах. Модель собирает хорошие отзывы, стоит недорого, поэтому заслуживает 1 места.

Параметры:

• Съемка HD при 30 FPS.
• Датчик удара, микрофон и динамик.
• CMOS-матрица размером 1/3 дюйма, 2 Мп.
• Оптика с углом обзора 140 градусов.
• Питание от автомобильной сети или аккумулятора.
• Радар-детектор с фильтром ложных сpaбатываний, присутствует возможность отключить оповещение указанных частот.

По отзывам выделяю плюсы и минусы:

• Высокое качество видео, номера ближайших автомобилей различимы.
• Смена режимов работы – для трассы активируется сверхчувствительный.
• Компактность и простота установки.
• Регулировка громкости оповещений.
• Чувствительный радар, который иногда обманывает.
• Простота эксплуатации

Недостатки:

• Большой размер по сравнению с аналогами, что делает его заметным за лобовым стеклом.
• Отсутствие настроек видеосъемки.
• Часто случаются ложные оповещения – ловит камеры встречных автомобилей.
• Крепление – регистратор крепится за заднюю часть корпуса, из-за чего трясется при движении по неровностям.
• Дешево и сердито – простой и эффективный регистратор за малые деньги, который умеет определять встречные камеры.

Пример съемки видео:

2 место – Vizant 750 GST

Модель выполнена в форме зеркала заднего вида, ведет съемку в HD-разрешении при 30 FPS, чего вполне достаточно для регистратора. Внутри – встроенный микрофон, датчик удара, GPS-модуль, оптика с углом обзора 120 градусов, разъем под флэшку объемом до 32 Гб.

Судя по отзывам, устройство очень даже ничего – обеспечивает съемку в высоком качестве днем и даже вечером, с функцией детектора справляется нормально. Но недостатки также есть: слабые присоски, на которых висит регистратор. Также есть жалобы на сложное и непонятное меню настроек, внешний вид. И хотя очевидна попытка выполнить устройство в дизайне зеркала заднего вида, с улицы видно, что это регистратор.

Добавлю, что антирадар сpaбатывает только после обновления базы GPS. То есть устройство видит камеры по GPS координатам и своевременно об этом информирует, это не чистый радар-детектор

Пример съемки видео:

3 место – Artway MD-161

Еще одна модель от китайского бренда Artway. Компания успешно закрепилась на российском рынке за счет высокого качества и доступности продукции.

Хаpaктеристики:

• Съемка в Full HD при 25 к/с.
• Циклическая запись.
• Датчик удара, GPS, сенсор движения, встроенный динамик и микрофон.
• Матрица CMOS размером 1/3 дюйма, 8 Мп.
• Оптика с углом обзора 140 градусов.
• Аккумулятор на 500 мАч.

Данный аппарат дороже моделей выше, зато это полноценный детектор, определяющий большинство популярных радаров и комплексы контроля средней скорости, «Стрелку». Также он имеет GPS-базу камер, и при приближении к точкам на карте оповещает об этом водителя.

Модель выполнена в виде зеркала заднего вида, выглядит отлично и выполняет задачи. Недостатки: настройки, в которых сложно разобраться. Также есть проблемы у водителей с регулировкой направления камеры – сложно установить устройство таким образом, чтобы обеспечить нормальный обзор в зеркале и с камеры. Имеется ограничение настройки скорости – 110 километров в час. Радар «не знает», что на платных участках трассы можно ездить 130 км/час.

Пример съемки:

4 место – Playme P200 TETRA

Далее – регистратор от Playme, способный записывать видео в разрешении HD при 30 к/с. Он получил g-сенсор, GPS, микрофон и динамик, CMOS-матрицу размером 0.25 дюйма и углом обзора 120 градусов. Питается от сети автомобиля и батареи на 180 мАч, читает флэшки microSD объемом до 32 Гб.

Никакого дополнительного функционала нет – устройство просто выполняет свою задачу и делает это хорошо. Качество сборки – высокое, дизайн хотя немного и устаревший, но не колхозный – это уж точно. Главный плюс – качество съемки в дневное время, нормальное – ночью. Судя по отзывам, на протяжении пути своевременно и точно предупреждает о приближении к камерам, ложные сpaбатывания если и имеют место, то редко. Все же, 90% камер определяются из базы, поэтому новые «стрелки» может поймать, а может и пропустить, и вы получите «письмо счастья».

Есть жалобы на короткий провод, что ограничивает возможности установки – приходится выкручиваться. Также при высоком разрешении, то есть при большом битрейте, качество видео серьезно падает. Лучше снимать в HD.

5 место – Slimtec Phantom A7

Завершает ТОП более дорогая модель, которую уже нельзя назвать бюджетной. Это Slimtec Phantom A7 – 4K-регистратор, который может записывать видео в разных режимах:

• 2304×1296 при 30 FPS
• 1280×720 при 60 FPS

Модель оснащена сенсором OmniVision OV4689 с поддержкой технологии Real HDR, что гарантирует высочайшее качество записи видео даже при встречном свете. Плюс, аппарат ведет съемку в циклическом режиме или без разрывов, оснащен оптикой с углом обзора 170 градусов и батареей на 350 мАч.

Радар-детектор также хорош: определяет радарные комплексы, «стрелку» и «искру», имеет GPS-базу полицейских радаров. Судя по отзывам, определение камер в 90% точное, редко бывают ложные сpaбатывания, что терпимо.

Есть жалобы на слабое крепление, неприятное звуковое уведомление, громоздкость, а также низкую надежность. Некоторые водители (их мало, но они есть) жалуются, что устройство бaнaльное перестает работать без каких-либо предпосылок. Несмотря на это, большинство отзывов положительное, поэтому модель в ТОПе.

Пример записи:

Помните, что критериев составления рейтинга всего два – отзывы пользователей и низкая цена.