Рейтинг мониторов с диагональю 27 дюймов

А теперь пришла пора немного продвинуться вперед и рассмотреть рынок мониторов, диагональ которых достигает 27 дюймов. Широкоформатные мониторы не так распространены среди обычных пользователей, но когда вы приобретаете такой монитор, то можете его смело использовать не только в профессиональной сфере, но и в плане просмотра кино и игры в виртуальные развлечения. Такой отличный формат монитора замечательно будет смотреться на вашем рабочем столе и даст возможность беречь сове зрение, так как достойная диагональ позволяет не напрягать зрение и все рассматривать расслабленным вниманием. А чтобы начать выбирать и определиться с самыми лучшими моделями, рекомендуем ознакомиться с нашим рейтингом, который составлен на основе оценок и отзывов пользователей за 2015-2016 год.

1 место – AOC i2757Fm

Интересно наблюдать за тем, как каждый год рейтинги сменяют лидеров, и на этот раз лидером стала компания AOC со своей новой моделью AOC i2757Fm за 273 доллара. Данная модель не такая дорогая, поэтому стоит поскорее познакомиться с ее техническими особенностями:

• Тип матрицы: TFT AH-IPS;
• Яркость: 250 кд/м²;
• Время отклика: 6 мс;
• Контрастность: 1000:1;
• Диагональ: 27.

Хоть и данные особенности не такие внушительные и оригинальные, стоит отметить, что все отзывы имеют лишь некритические замечания, в остальном, потребители отмечают превосходное качество, отличный дизайн и многие другие факторы, выполненные в самом лучшем представлении.

2 место – Samsung S27D590P

На второе место вырывается крупная и самая узнаваемая компания Samsung со своей моделью, которая выпущена в ограниченном количестве Samsung S27D590P за 292 доллара. Но не стоит оценивать продукт по его цене, так как технические показатели тоже должны играть роль в оценке:

• Тип матрицы: TFT PLS;
• Яркость: 300 кд/м²;
• Время отклика: 5 мс;
• Контрастность: 1000:1;
• Диагональ: 27.

А теперь стоит обратить свое внимание на отзывы пользователей, которые в своем большинстве положительные, но при этом потребители отмечают не самый качественный материал, используемый для разработки монитора. Кроме того, встречаются отзывы, в которых отмечается отсутствие регулировки положения экрана.

3 место – ASUS MX279H

А на третье место приземлился флагман ASUS MX279H, который удивил всех своей высокой ценой, которая достигает 388 долларов по сравнению с аналогичными моделями. Не стоит забывать про технические особенности продукта:

• Тип матрицы: TFT AH-IPS;
• Яркость: 250 кд/м²;
• Время отклика: 5 мс;
• Контрастность: 1000:1;
• Диагональ: 27.

На самом деле данный монитор имеет огромное количество положительных отзывов, среди которых отмечаются лишь маленькие неприятные моменты. Но при этом мы его все же поместили лишь на третье место, так как цена не соответствует предлагаемому качеству и возможностям.

4 место – ASUS ROG Swift PG278Q

Если вы думали, что цена в 300-400 долларов может вас удивить, то не стоит торопиться с выводами, так как модель ASUS ROG Swift PG278Q стоит 896 долларов. Это колоссальная цена для данного продукта и, несмотря на то, что монитор предназначается исключительно для геймеров, мы все же рассмотрим технические особенности:

• Тип матрицы: TFT TN;
• Яркость: 350 кд/м²;
• Время отклика: 1 мс;
• Поддержка 3D;
• Диагональ: 27.

А теперь обратим внимание на отзывы пользователей, где отмечается высокое качество монитора, высокая подставка, но при этом пользователи отмечают, что в мониторе нет некоторых разъемов, которые встречаются в аналогичной продукции. Именно из-за высокой цены этот монитор занимает 4 место в нашем рейтинге.

5 место – Apple Thunderbolt Display 27

А теперь хотим обратить ваше внимание на абсолютного лидера в нашем рейтинге в плане цены. Это модель Apple Thunderbolt Display 27, стоимость которой достигает колоссальных размеров и составляет 1139 долларов. Да, данный монитор предназначен для среднего и высшего класса людей, так как простые пользователи.хоть и могут приобрести этот продукт, но с некоторыми проблемами:

• Тип матрицы: TFT IPS;
• Яркость: 375 кд/м²;
• Время отклика: 12 мс;
• Поддержка 3D;
• Контрастность: 1000:1;
• Диагональ: 27.

Кто бы мог подумать, что продукт такого класса и за такую цену будет иметь время отклика в 12 мс. Неприятная ситуация, особенно для тех, кто внимательно следит за продукцией этой компании. В остальном этот монитор не имеет никаких отрицательных сторон, но из-за слабого показателя отклика монитора и огромной цены, мы решаем поместить его на 5 место. Именно по этим пунктам отзывы высказываются отрицательно.

6 место – DELL U2715H

А вот и новый игрок нашего рейтинга, всемирно известная компания DELL, которая представила модель DELL U2715H с ценовым показателем в 645 долларов. По сравнению с прошлыми моделями данная цена уже не так шокирует, поэтому перейдем к техническим показателям:

• Тип матрицы: TFT AH-IPS;
• Яркость: 350 кд/м²;
• Время отклика: 8 мс;
• Контрастность: 1000:1;
• Диагональ: 27.

Пользователи отмечают небольшие засветы по углам монитора, странное поведение компьютера, которое не позволяет нормально выходить из спящего режима. Монитор просто не включается. Так же пользователям не нравятся сенсорные кнопки управления меню, которые не очень удобны. В остальном монитор полностью оправдывает себя.

7 место – BenQ GW2760HM

И вот пришло время для дешевых мониторов, к примеру, модель BenQ GW2760HM, которая продается всего лишь за 236 долларов. Данный продукт обладает следующими техническими характеристиками:

• Яркость: 300 кд/м²;
• Время отклика: 4 мс;
• Контрастность: 5000:1;
• Диагональ: 27.

Несмотря на то, что данный продукт имеет приемлемую цену, но в плане качества данный продукт не такой уж и хороший. Пользователи отмечают неустойчивую подставку, странный плавающий оттенок цвета, который показывает сразу в двух плоскостях, то есть глаза воспринимают совершенно разную цветовую гамму. Но при этом монитор обладает превосходной контрастностью и не напрягает зрение при длительной работе за компьютером.

8 место – BenQ GW2760HS

Следующее место также принадлежит компании BenQ, которая предложила новую сборку своего монитора BenQ GW2760HS. На этот раз стоимость немного снизилась, теперь продукт стоит 228 долларов, но внешний вид остался таким же. Теперь стоит рассмотреть технические показатели монитора:

• Тип матрицы: TFT A-MVA;
• Яркость: 300 кд/м²;
• Время отклика: 4 мс;
• Контрастность: 3000:1;
• Диагональ: 27/

Пользователи отмечают, что данный монитор плохо передает темные цвета, ощутимая видимость зернистости, ощутимое влияние на пользователя, поэтому долго за ним не поработать. Из положительных качеств стоит отметить отличную яркость, контрастность и возможность настраивать положение  монитора. Так же отмечают отличные углы обзора.

9 место – BenQ GL2760H

Следующая позиция рейтинга так же принадлежит компании BenQ, которая решила активно захватывать рынок разнообразной продукцией и ее количеством. На этот раз компания предлагает модель BenQ GL2760H за 213 долларов:

• Тип матрицы: TFT TN;
• Яркость: 300 кд/м²;
• Время отклика: 2 мс;
• Контрастность: 1000:1;
• Диагональ: 27.

Отзывы пользователей указывают на то, что у данного монитора очень плохие углы обзора и шаткая подставка для монитора. Кроме того, само качество цветопередачи и прочие моменты выполнены на среднем уровне.

10 место – ASUS PB278Q

И замыкает наш рейтинг компания ASUS, которая предлагает пользователям свою новую модель ASUS PB278Q за 897 долларов:

• Тип матрицы: TFT PLS;
• Яркость: 300 кд/м²;
• Время отклика: 5 мс;
• Контрастность: 1000:1;
• Диагональ: 27.

Пользователи отмечают плохое качество сборки и само качество изображения, а учитывая цену, которая достигает 897 долларов, в совокупности это и вынуждает нас поставить его на последнее место. Кроме того, стоит отметить, что 35% из всех отзывов относятся к отрицательной стороне восприятия продукта.

Вот мы и закончили обзор мониторов, диагональ которых достигает 27 дюймов. Надеемся, что наш рейтинг позволит вам определиться, с какой именно модели стоит начинать свой выбор и на что стоит обращать свое внимание.

Отзывы (через Facebook):

Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook:

Еще:
Обзоры техники -1 :: Обзоры техники -2 :: Обзоры техники -3 :: Обзоры техники -4 :: Обзоры техники -5 :: Обзоры техники -6 :: Обзоры техники -7 :: Обзоры техники -8 :: Обзоры техники -9 :: Обзоры техники -10 :: Обзоры техники -11 :: Обзоры техники -12 :: Обзоры техники -13 :: Обзоры техники -14 :: Обзоры техники -15 :: Обзоры техники -16 :: Обзоры техники -17 :: Обзоры техники -18 :: Обзоры техники -19 :: Обзоры техники -20 :: Обзоры техники -21 :: Обзоры техники -22 :: Обзоры техники -23 :: Обзоры техники -24 :: Обзоры техники -25 :: Обзоры техники -26 :: Обзоры техники -27 :: Обзоры техники -28 :: Обзоры техники -29 :: Обзоры техники -30 :: Обзоры техники -31 :: Обзоры техники -32 :: Обзоры техники -33 :: Обзоры техники -34 :: Обзоры техники -35 :: Обзоры техники -36 :: Обзоры техники -37 :: Обзоры техники -38 :: Обзоры техники -39 :: Обзоры техники -40 :: Обзоры техники -41 :: Обзоры техники -42 :: Обзоры техники -43 :: Обзоры техники -44 :: Обзоры техники -45 :: Обзоры техники -46 :: Обзоры техники -47 :: Обзоры техники -48 :: Обзоры техники -49 :: Обзоры техники -50 :: Обзоры техники -51 ::